April 25th, 2010

основная

Молочай и другие цветы с моего подоконника

Среди цветущих растьений на моих подоконниках есть, конечно, и признанные красавицы, типа орхидей, но есть и явно сорняковые, как этот молочай, с мелкими цветочками, но при этом в цветении не менее прекрасными, чем признанные красавицы.
Photobucket

Collapse )
основная

Небеса

Вот ведь, сижу целый день дома, никуда, вообще, не выхожу, а все меняется так стремительно, то снег, то солнце, то град, то дождь, что рука сама тянется за фотоаппаратом.


Photobucket
основная

(no subject)

Очередная мысль от langobard - про ЕГЭ и про не ЕГЭ. Вот ведь как - при устной сдаче экзамена (а также при письменной) твое знание определяется не тем, что ты знаешь, а тем чего ты не знаешь. Например, ты можешь блестяще ответить по билету, ответить на кучу дополнительных вопросов и засыпаться на каком-то простеньком факте, и выйти с двойкой, потому что экзаменаторы скажут - ну, он даже на такой простой вопрос не ответил, тут же забыв, что ты ответил на кучу других вопросов. То же самое и при письменном, скажем, сочинении. Ты можешь написать сочинение на 10 страниц, но пять не там поставленных запятых решат твою судьбу. И порою может оказаться даже, что ты поставил запятые правильно, а экзаменаторы, изрядно подзабывшие школьный курс, исправляют твою правильную запятую на неправильную и снижают твой честно заслуженный балл. (Со мной так и было, когда решалась судьба золотой медали). При ЕГЭ же, если ты чего не знаешь, то это не уменьшает твой общий балл, а лишь знание чего-то дает прибавку.
Вот и вопрос у меня такой возник - а какая ситуация является более близкой мор\делью жизни. Что в жизни является более решающим - знание тобою чего-нибудь или же незнание чего-нибудь. Логика подсказывает, что для продвижения в какой-нибудь деятельности важнее первое. Хотя...