December 14th, 2020

основная

Про лесника Ремпеля

Из протокола допроса
«25 января ко мне, как к руководителю лесничества, обратилась группа туристов, которые показали свой маршрут движения и попросили получить консультации как лучше им попасть на гору Отортен. Спрашивали ознакомить их с нашим планом той местности, куда они пойдут. Когда я ознакомился с их маршрутом высказал свое мнение, что в зимнее время идти по уральскому хребту опасно, т.к. там имеются большие ущелья, ямы в которые можно провалиться и кроме того там свирепствуют сильные ветры, сносят людей. Это опасение я им высказал потому, что мне этот район уральского хребта известен со слов местного жителя, сам я там не бывал. На мое высказывание они ответили, что «это для нас будет считаться первым классом трудностей». Тогда я ответил, да сначала надо его пройти. Я дал им план местности, они сделали выкопировку своего маршрута и нанесли границу лесонасаждений уральского хребта намеченного маршрута. Здесь же я им посоветовал чтобы они пошли более близким путем по одной из наших лесных просек. После чего они от меня ушли и 26 января на попутной машине выехали в пос. 41 квартала».
Так. Здесь начинается ложь. Халилов, начлаг, утверждает, что дал машину до Северного-2. Этот узел - 41-ый квартал, дядя Слава с лошадью, Юдин (попершийся зачем-то, с его слов, с больной ногой с 41-го квартала в Северный-2, прихвативший там керн, затем почему-то отказавшийся садиться в телегу и в одиночку на лыжах прошедший с Северного-2 до 41-го). Попробую разобраться в этом запутанном моменте между 41-кварталом и Северным-2 в дальнейшем. Да, со слов Юдина - некий лесник, встреченный им в Северном-2. (Ложь?)
В Северном-2 найденная записка - "Игорь, надо поговорить!!!" (Фальшивка, нет?)

Из воспоминаний дочери:
В этот день я принесла к родителям свою дочку, ей было 3 месяца, - продолжает Мария Ивановна. – Мы с мужем собрались погулять вечером. Ребенка решили у родителей оставить. Помню, зашла в дом, а там у отца гости. Трое или четверо парней.

- Девушек не было?

- Нет. Только парни. Они сидели за столом, и отец показывал им карту. Я хорошо запомнила, что он отговаривал их от похода. Говорил, что февраль – опасный месяц. В этих краях сильная пурга может быть. Он им не советовал идти, но они все равно пошли.
- Ну из слов дочери можно сделать лишь один почти достоверный вывод - в один из дней января-февраля, некие 3-4 человека были у Ремпеля и о чем-то спрашивали (не факт, что это были Дятловцы и не факт, что это происходило 25 января)

Ни в одном из дневников нет упоминания, что 25-го группа или кто-нибудь из группы встречались с лесником Ремпелем ( да, и спрашивается, зачем им встречаться, карты есть, сбиться с дороги трудно). Лишь на форзаце дневника З. Колмогоровой выведено "Ремпель".
Но! странная запись в общем дневнике (очень странная):
Не обошлось, однако, и без приключений. Автобус сделал небольшой отход в сторону от шоссе, в дер. Шипичное, для чего нам было предложено выйти прогуляться, что мы проделали с удовольствием. Четверка наиболее шустрых ушла далеко вперед и в пос. Талица зашла посмотреть электростанцию. Вдруг возглас: «Автобус». Мы кидаемся в двери, но, увы, поздно. Автобус прошел мимо и мы вынуждены были кинуться за ним во всю прыть, лелея надежду, что судьба милостива и, быть может, мы догоним его (мы – это и есть четверка «шустрых»). Однако первая же сотня метров наглядно доказана преимущества пятидесятисильного двигателя. Наши пятки мелькали далеко позади автобуса, а разрыв все более увеличивался. Перспектива шагать трицать км. по шоссе без завтрака и обеда уже представлялась вполне реальной, как вдруг… Я же упоминал, что судьба милостива.

Обратите внимание, что литературный стиль кардинально отличается от дневникового стиля. И дважды повторенное "судьба милостива" - вряд ли этот оборот был присущ студентам УПИ.
И опять же - слишком много чисел - 4-4-100-50-30. (это всего лишь за короткий отрывок)

В общем дневнике 25.01 отсутствует! Там две записи от 26.01 - первая от Криво, вторая от Тибо.

Главный вопрос - были ли дятловцы у Ремпеля, показывали ли ему карты маршрута, знал ли он их маршрут из других источников?
основная

О "тайне группы Дятлова"

Самое главное в этом событии, что никакой тайны на самом деле не существует.
Уголовное дело было открыто 6 февраля, когда официальным властям стало известно о гибели одного или нескольких туристов. Начальник лагеря Хакимов был допрошен по телефону 16 февраля, который сказал, что дал машину до поселка Северный 2 (ни о каком 41 квартале речи не идет). 15 февраля Темпалов (из Ивделя) едет в Свердловск, чтобы дать объяснения по поводу гибели туристов. Пишет записку Коротаеву, чтобы допросил Хакимова ( важно, говорил ли Хакимов, что туристы вернутся 15 февраля вместо 12 февраля) - ну тут ясно, прикрывают задницу.
Одним словом, никакой тайны не существовало до 26 февраля, когда начали лепить бутафорию с нахождением палатки, с подложными дневниками и фальшивыми фотографиями.
Таким образом, тайна перевала Дятлова не в том, как туристы погибли, а в том, как эту гибель использовали далее и в чьих интересах.

Если мы обратимся к оригиналам дневника Колмогоровой (не к перепечатанной копии, якобы дневника Колмогоровой), то видим отчетливо две даты явно переправленных чьей-то рукой. 4.2.59 (переправленное на 24.1.59) и 5.2.59 (переправленное на 25.1.59) То есть 4-го февраля и 5-го февраля Зина была еще жива. Так что, 6-ое февраля наиболее вероятная дата смерти Колмогоровой.
Дата смерти Дубининой скорее всего 30 января. Была задушена. Дятлов содержался со связанными ногами, видимо была попытка побега, так же, как и попытка побега со стороны Рустема Слободина.