January 18th, 2021

основная

И снова об Огневе

Теперь, когда мы знаем, что группа Дятлова была в командировке с вполне конкретным служебным заданием, причем по линии геологов, пора присмотреться к фигуре геолога Огнева Н.Г.
Кстати, хочу сделать одно отступление. Во всех доморощенных расследованиях так и мелькает слово "секретность", типа студенты вошли без разрешения в "секретную" зону - не было там никакой секретной зоны, и даже поисковиков высаживали на склоне Отортена, или, что студенты увидели что-то "секретное" и за это их убили (не было такого, чтобы убивали за что-то "увидели"), или что кроме основного дела, есть другое "секретное", или что студенты участвовали в "секретных" экспериментах. Все, кто жил в СССР, знают, как было дело организовано тогда. Пока ты не подписал особую форму - ты чист, ты можешь болтать все что угодно. Но вот, когда ты уже подписал форму, тогда уж, пожалуйста, следуй правилам. Студенты не могли иметь "особую форму допуска", обычно это уже начиналось при приеме на работу на определенные темы. Причем, ты всегда мог отказаться, никто тебя не обязывал подписывать эту форму. И уже ты сам решал идти по карьере "с формой" или "без формы". Правда, с "формой" зарплаты могли быть намного больше.
Так вот, мое мнение , что "секретность" в этом деле появилась из-за неумелого ведения дела органами Советской Власти. Я очень рекомендую посмотреть фильм "Фарго" братьев Коэнов. Там это замечательно показано, как цепочка случайностей ведет к горе трупов. Почему все исследователи дела Дятлова в конце получают "Пшик", да просто потому, что с самого начала это был "Пшик", который затем обрел собственную мифологию - здесь и секретные службы, и беглые зэки, и шпионы всех мастей, и дубликаты Золотаревых, и дубликаты "групп Дятлова", и кровожадные манси. Если бы не изначальная попытка властей быстренько закрыть это дело, списав на суровый климат Урала, то не было бы теперь этого "хайпа", который ловят нынешние "журналюги".
Так вот, возвращаясь к нашему Огневу. Вас никогда не смущало, что встречу с Огневым приписывают 41-кварталу, а, именно, поселку лесорубов. Вот подумайте сами, где геологи, а где лесорубы. И что делать геологу в тайге среди лесорубов. Получается, что никакого Огнева не было в 41-квартале, а был Огнев или в Ивделе или в Бурмантово.
А кто мог сообщить в начале февраля прокурору Темпалову о гибели ребят? Получается, что опять же могли сообщить только геологи. Во-первых, у них есть рация, а во-вторых, они единственные, которые знали куда идут туристы, и что они делают. Если бы в зоне ответственности прокурора Темпалова был криминал, то он бы землю рыл, потому что фронтовику Темпалову не нужен никакой криминал, а тем более шпионы в его зоне ответственности. Но он посылает молодого стажера Коротаева - пойди, да выясни, что там и как. Опять же, еще одна проблема в том, что некоторые родители ребят из группы Дятлова - люди, имеющие большой вес в Свердловске. И через свои каналы, они выходят на самого Хрущева, пишут ему письмо. И это их большая ошибка. Не будь этого письма, не обрати они внимание на это дело самого высокого руководства, то может быть мы бы не имели такого "шизофреничного" дела.
основная

(no subject)





А, кстати, что за мешок несет Золотарев. Судя по всему, мешок довольно легкий, но объемистый. Что бы это могло быть?

А что за коробку он придерживает в кузове машины?
основная

Радиозонды

Радиозонд – прибор, поднимаемый на газонаполненной оболочке в атмосферу и снабженный устройствами для измерения одного или нескольких метеорологических параметров (давления, температуры, влажности и др.), а также радиопередатчиком для передачи информации о результатах измерений на станцию наблюдения. Радиозонд может прикрепляться к газонаполненной оболочке либо может сбрасываться (сбрасываемый зонд) с воздушного судна или ракеты.

Изобретателем радиозонда и метода его использования для исследования атмосферы является выдающийся учёный-аэролог профессор Павел Александрович Молчанов.

Впервые идея использования радиозондов была высказана им в 1923 г. в его научно-популярной брошюре «Воздушный океан». П.А. Молчановпредложил прибор с радиопередатчиком, передающий данные измерений по радио в пункт приёма. Таким образом, данные зондирования могли быть получены немедленно и независимо от дальнейшей судьбы прибора. Эта идея для того времени была исключительно смелой, поскольку радиотехника во всем мире только начинала развиваться.

Тогда же (1936–1937 гг.) были начаты первые опыты совместного температурно-ветрового зондирования атмосферы путем радиопеленгации радиозондов наземными коротковолновыми приемными устройствами направленного действия.

Из воспоминаний П. Бартоломея:
"– Когда мы вернулись в Свердловск, весь город говорил, что ребят убила «какая-то ракета». Правда, мы никаких признаков или обломков летательного аппарата не обнаружили. Но ранее участник поисков Владислав Карелин видел неподалёку от места установки палатки обледеневший круг диаметром около 20 метров, выплавленный на снегу."

Всё говорит о том, что причина гибели ребят носит техногенный характер! Все попытки приплести сюда природный фактор кажутся мне безумием, умышленной попыткой увести общественное мнение в сторону. Ещё в 2014 году представитель областной прокуратуры Евгений Окишев, курировавший в 1959 году следствие по гибели туристов, дал интервью, в котором сказал: «Нам велели говорить, что людей погубил несчастный случай».

– Как вы считаете – тайна гибели дятловцев когда-нибудь будет раскрыта?
Уверен, что да. Рано или поздно, но люди узнают правду. Полагаю, что вся эта нынешняя «секретность» – штамп, сохранившийся со времён Советского Союза. Никто не хочет брать на себя ответственность за то, что произошло. Но что особенного в том, чтобы признать ошибки, совершённые более 60 лет назад? Зачем их прятать сегодня? Как учёный, хочу сказать: любые технические достижения невозможны без экспериментов, без аварий. И всё, что было в эпоху холодной войны, не должно мешать объективному расследованию гибели группы Дятлова. Нельзя трагедию превращать в бесконечное смехотворное шоу. На данном этапе нас не интересует, какая конкретика кроется в техногенности причин трагедии, её можно установить в дальнейшем. Важно раскрыть людям истину.


P.S - Я понимаю, что для Дятлова это была дипломная работа, затем научная карьера. А вот, другие ребята. Были ли они посвящены в эксперимент? Или для них это был такая игра в "Зарницу"? А может быть отец Кривонищенко и не захотел хоронить сына рядом с Дятловым, потому что считал его прямым виновником гибели сына? А может быть Юдин потому и ушел, что узнал о реальных целях похода уже только в Вижае? Или же он все-таки был там, но в другой роли? Например, оставался с геологами в роли связника?
основная

Бездомный и безработный

А какую же роль БОМЖ Золотарев играл в группе Дятлова. К тому моменту, когда он шел с группой Дятлова, он уже уволился со своей Коуровской турбазы. К тому же в Свердловске у него не было жилья, вещи он оставил у Согрина. Он не ехал с ребятами из Свердловска, в сумке у Дятлова были найдены 9 билетов. Его не было в путешествии, ни одного упоминания Золотарева не найти в дневниках. (Ну, кроме самой первой записи). Единственная более или менее достоверная фотография с Золотаревым - это в кузове грузовика. Трупа Золотарева тоже не нашли, нашли лишь какого-то Гену. Почему безвестный летописец нигде не упоминает Золотарева? Почему Золотарев два раз возникает в УД, один раз при допросе Юдина, второй раз при допросе Аксельрода?
Вопрос в том, а был ли вообще Золтарев? Или это "Поручик Киже" этой слегка запутанной истории? Зачем эта фигура изначально была введена в сюжет. Зачем Дятлову вообще вписывать чужого человека в список группы, при этом человека, официально безработного? Какова была его реальная функция, если его не было с ребятами на перевале? Зачем следователь Иванов спрашивал о нем Юдина и Аксельрода (причем, если ни тот ни другой ранее с Золотаревым знакомы не были)?
Пока что больше вопросов, чем ответов.
основная

Пара фотографий





Одна из них датируется, якобы 27 января, другая якобы 28 января. Видимо, Дорошенко всегда в жизни находился в одной и той же застывшей позе.
основная

Комплекс "Сура"

Многофункциональный радиокомплекс Сура — нагревной стенд, предназначенный для изучения ионосферы. Расположен возле города Васильсурска Нижегородской области, в 150 км от Нижнего Новгорода. Построен в 1963 г.

Управляется нижегородским Научно-исследовательским радиофизическим институтом, отдел 8.

В состав комплекса входят антенны, здание радиопередающего комплекса, трансформаторная подстанция, лабораторный и хозяйственный корпуса.

Принцип действия «Суры» — излучённый установкой узкий пучок радиоволн мощностью приблизительно до 200 МВт поглощается в ионосфере Земли, вызывает её нагрев и другие локальные возмущения. Изменения в поведении частиц, в полях и волнах регистрируются наземными и космическими датчиками.

Нагревательный стенд «Сура» — единственный расположенный в средних широтах среди подобных установок по всему миру, это позволяет проводить эксперименты на относительно спокойных областях ионосферы[1].

На «Суре» были открыты колебания нейтральных частиц, которые возникают в ответ на возмущения заряженной плазмы. Это открытие показало, что ионосфера влияет на более нижние слои атмосферы. Ранее учёные считали, что разные слои атмосферы не взаимодействуют между собой вообще или взаимодействуют односторонне — нижние слои на более верхние.

Одной из научных задач для установки была разработка принципов дальней радиосвязи, в том числе связи с подводными лодками на сверхдлинных радиоволнах, которые планировали генерироваться с помощью ионосферы. Эксперименты показали, что ионосфера слишком неустойчива для этого, и интерес Министерства обороны к проекту исчез.

Пенза находится в центре европейской части России на Приволжской возвышенности, в 629 км (по автодороге М-5 Москва — Челябинск) к юго-востоку от Москвы. Город располагается на обоих берегах реки Суры.
основная

О законе сохранения энергии

Еще из школьного курса физики мы все знаем, что энергия ниоткуда не берется, а лишь превращается из одной своей формы в другую.
Наблюдая расследование гибели группы Дятлова, мы видим проявления этой энергии всюду. Это обожженнные верхушки елей, это оплавленный круг льда диаметром примерно 20 метров, да и много других признаков, что какая-то "энергия" на перевале присутствовала. Вопрос лишь в том - прилетела ли эта энергия откуда-то извне, а, если прилетела, то была ли она природной (шаровая молния, например) или же рукотворной (упал какой-то небесный объект, вертолет, например). Или же энергия возникла на перевале при помощи самих ребят (например, радиоизотопный источник питания).

Источником тепла или топливом радиоизотопных источников тока являются достаточно короткоживущие радиоактивные изотопы различных химических элементов. Основными требованиями к изотопам и, соответственно, к источникам тепла изготовленных из них соединений и сплавов являются: достаточно большой период полураспада, безопасность в обращении и эксплуатации (желательно отсутствие проникающих излучений: жёсткого гамма-излучения и нейтронов), высокая температура плавления сплавов и соединений, большое удельное энерговыделение, а для изотопов, способных к делению, также и возможно бо́льшая критическая масса. Очень важное место при выборе рабочего изотопа играет образование дочернего изотопа, способного к значительному тепловыделению, так как цепь ядерного преобразования при распаде удлиняется и соответственно возрастает общая энергия, которую можно использовать. Наилучшим примером изотопа с длинной цепью распада и с энерговыделением на порядок бо́льшим, чем у большинства других изотопов, является уран-232. Недостатком его является то, что входящий в его радиоактивный ряд таллий-208 испускает очень жёсткое гамма-излучение (2,614 МэВ), которое сложно экранировать. Известно более 3000 радиоизотопов, но лишь немногие подходят на роль источников тепла в радиоизотопных генераторах.

Уж больно часто в Дневниках группы Дятлова упоминается "печка". Хотелось бы повнимательней рассмотреть эту самую "печку" и могло ли "одеяло" вместе с "печкой" обогреть 9 туристов.

P.S - Чем дальше, тем больше я убеждаюсь в том, что ничего "секретного" в этом деле не было. Была простая халатность. Ну, и, если бы родители пропавших ребят, не стали гнать волну через самые верхи, то может быть все бы и обошлось. Но никто не хотел получать по шапке, а в результате мы получили тонны лжи за 60 лет с момента трагедии. Да и как расскажешь - послали делать "эксперимент" с непроверенным оборудованием? А что за эксперимент? А что за оборудование? ( а вот тут проходит тонкая грань между секретностью и несекретностью). Вспомните несколько "шпионских" дел, когда кто-то делился данными вроде бы из открытых источников, но попадал под статью "шпионаж". Слишком тонкая грань, если вы работаете на передовых флангах науки. то что еще вчера было несекретным, сегодня уже может оказаться совершенно секретным. Да, скорее всего, был "техноген". Да сами ребята и были, скорее всего, источником техногенной катастрофы. Да, студенты-поисковики знали об этом, потому что искали именно "аварию аппарата Дятлова", то есть, в сущности, были в курсе.