Зачем было разувать всех? Даже, если это сделали реконструкторы, то как-то ускользает от меня причина столь нелогичного поступка.
Если не брать во внимание следы. Следы восьми пар ног, которые якобы были сделаны разутыми людьми. Причем все студенты-поисковики делают упор на этих следах (будто сговорившись). Казалось бы, о каких следах может идти речь в продуваемом месте, где были сильные снегопады и метели в начале февраля (что дети падали на улицах Вижая). Но нет, эти следы "краеугольный камень" исследований всяческих "дятловедов". Нет, я не гляциолог, точно так же ни черта не смыслю ни в парашютах ни в ракетной технике, а тем более в вертолетах. Поэтому я вовсе не буду рассуждать от том, могли ли следы сохраняться в течение месяца в зимних условиях в горах Северного Урала.
Просто, как математик, попробую пойти от обратного. Предположим, эти следы (Плюс один след с ботинком с каблуком) там, действительно были. И, действительно, они казались следами людей, шедших без обуви. (Может это были следы людей в костюмах химзащиты, шедших парами и тащивших некий груз). Тогда что остается нашим реконструкторам - это снять обувь с трупов, чтобы свзяать эти трупы с этими следами. Спрашивается, а с чего бы эти люди оказались в костюмах химзащиты? А вспомните про радиацию. И то, что следователь Иванов назначил радиологическую экспертизу после "обнаружения" последней четверки. Так что, те кто нес груз прекрасно были осведомлены, какую опасность таит в себе груз, который они вынуждены были нести. Дозиметры уже существовали в природе.
