Настил - опять же вещь вполне обьяснимая, если учитывать, что он строился заранее (пока не могу утверждать кем), притом не финским ножиком, а обычным топором.
Но есть одна вещь, об которую спотыкается моя логика, и не дает возможности продвинуться дальше - это человек с длинными волосами (с пленки "Мохова"). Вспомните, это 1959 год. В России вряд ли можно было встретить мужчин с длинными волосами. Вспомнила - у нас перед уроками в дверях стоял завуч, мальчишек брал за волосы, и, если длина по его мнению превышала допустимую, то ученик вместо уроков отправлялся в парикмахерскую. А, если уделить внимание одежде, то можно обратить внимание, что скорее всего это высотно-компенсирующий костюм. Но при этом он не столь "продвинутый", какой мы видим на сбитом американском летчике Пауэрсе. Если это мужчина, то он не может быть военным ( уж военных с длинными волосами и быть не могло), но и советским гражданским тоже вряд ли. Возможно, конечно, что это женщина. Тем более варежка на костюме слитная с костюмом и не предполагает управления. А для управления предполагалась другая варежка - трехпалая.
Остается вопрос - почему экипаж состоял из трех человек. Либо технология уже была отработанная и для выполнения задачи необходимо было доставить куда-то еще двух человек?
Прямо хоть к шпионской версии Ракитина скатывайся.