ameli_sa (ameli_sa) wrote,
ameli_sa
ameli_sa

Categories:

Бритва Оккама

Чем отличаются исследования "дятловедов" - это тем, что они цепляются за какой-то факт, на который можно твердо опираться, а дальше дают волю своей фантазии, которая уже не опирается ни на какие факты. Это ведет к таким необоснованным фантазиям, как, например, убийство студентов в Северном-2, чтобы возбудить народные массы, или к существованию беглого зэка, или к убийству студентов военными, обнаружившим студентов в "секретном" районе.
Вот поэтому "бритва Оккама" становится самым полезным инструментом в этом нелегком пути. Не надо множить сущности, там, где их нет.
Вот поэтому появление трех "новых" сущностей в нашей истории должно быть подвергнуто сомнению и неплохо бы провести тут "бритвой Оккама".
Например, что три пилота с разбившегося аппарата это вовсе не три "пришельца", а уже знакомые нам Золотарев, Дубинина и Тибо. Или, по-другому, это Золотарев А.А, Золотарев С.А и Дубинина.
Ладно, поживем-посмотрим, куда нас приведет бритва Оккама.

Пока, что можно сказать следующие вещи:
- В час Х должно было произойти некоторое "событие"
- Студентов специально тренировали и готовили к этому событию, и они должны были прибыть на место, где "событие" должно было произойти незадолго до часа Х
- По результатам "испытания" им скорее всего были приготовлены новые места работы
- У всех членов группы была своя функция в операции.

Осталось узнать следующее:
- Что же за "событие" должно было произойти в "час Х"
- Дату этого самого "часа Х"

И, не забываем, что военные не задействованы напрямую в операции, хотя операция и проводится под кураторством КГБ.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments