ameli_sa (ameli_sa) wrote,
ameli_sa
ameli_sa

Categories:

О фотоаппаратах в группе Дятлова

Возникает вот такой вопрос - для чего группе Дятлова нужно было столько фотоаппаратов (6 или больше), если никто ничего не фотографировал (за исключением единственной селфи-сессии). Было бы смешно думать, что пленкой с ISO 65 единиц ребята собирались фотографировать ночью движущийся объект. Да и вообще фотографировать ночью или фотографировать движущийся объект. Даже сейчас, когда цифровая фотография ушла далеко вперед, фотографирование ночью или фотографирование быстро-движущегося объекта задача настолько сложная, что для получения фотографии приемлемого качества нужно сильно постараться. А ребята вовсе не были профессионалами, о чем говорят сплошь снимки низкого качества, которые мы имеем в своем распоряжении. И остается лишь предполагать, что, если группа шла с определенным заданием что-то измерить или что-то зафиксировать, то необходимо было измерения привязать к местности, а уж потом специалисты бы нанесли эти точки на карты в соответствии с фотографиями местности, произведенными во время измерения. Тогда ведь не было геокешинга и определение точного местоположения не простая задача. (тот, кто бегал маркированные трассы, тот меня поймет).
В общем-то довольно простая задача - измерить, записать, зафотографировать и затем сдать заказчику. (А может быть и самому обработать). Дятлов собирался быть в командировке в Пензе 3 недели - большой срок.

Но что-то пошло не так.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments