Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

основная

Фильм "Мое прекрасное лето с Софи"

В мире есть богатые и бедные. И, кажется, вот протяни руку и богатство рядом. Особенно, когда тебе 16 лет. И особенно, когда тебя искушает твоя кузина, которая старше, сексуальнее и искушеннее. А, когда впереди целые каникулы, и прекрасное море Лазурного берега рядом. И, когда тебе 16 лет, тебе кажется, что вот прекрасный принц с алыми парусами унесет тебя в прекрасное далеко. От работы официанткой в богатом отеле. Вообще-то фильм о свободе. И каждый из героев несвободен по-своему. Андре (владелец яхты) воспользовался Софи, но ведь и Софи воспользовалась Андре. Но Андре так подленько закончил эту историю, обвинив девушек в воровстве. А Наима (главная героиня) смотрит на все со стороны, она наблюдает. Она не может пойти по пути Софи, для которой естественно пользоваться людьми, чужими деньгами. Ее не сильно задевает, когда ее обзывают проституткой или же обвиняют в воровстве. Наима же другая, для нее невозможно поступиться принципами, невозможно переступить через себя. Так что у каждого своя свобода. У кого свобода - это трудиться, обслуживая богатых клиентов. А у кого-то своюода - это быть элитной эскортницей, опять же обслуживая богатых клиентов. Такое получилось лето взросления.
А я получила удовольствие от таких знакомых пейзажей Лазурного берега. Пора бы и закончиться этим карантинам. Надо делать новый паспорт, получать новую визу, продолжать учить французский. Франция, ау, где ты?
основная

Ошибка дятловедов

Главная ошибка дятловедов в том, что они представляют группу Дятлова, как единое целое. Поэтому пытаются привести все к одному знаменателю. То есть найти одну общую причину смерти группы, одно общее время и одно общее место смерти. Но изучение дневников нам говорит о том, что не было "похода группы Дятлова". Во-первых, если бы был категорийный поход, то в дневниках должны были бы скрывать факт, что из Вижая ехали на грузовике, а из 41 кв. на подводе везлись рюкзаки. Уже пара таких фактов автоматически снимала категорию с похода. И далее из дневников явно проглядывает, что группа изначально была разделена. По крайней мере Золотарев и Дубинина изначально отсутствовали в группе.
Тут уважаемый Горожанин натолкнул меня на одну мысль. А, именно, о роли Дорошенко. Если мы посмотрим на селфи-сессию, то она кажется вполне реальной, если бы не фигура Дорошенко. Зачем было в реальные кадры вставлять фигуру Дорошенко? Почему именно Дорошенко?
Если мы вспомним, что найденный одним из первых труп Дорошенко сперва описали как труп Золотарева, то увидим странную связку Золотарев-Дорошенко. И странно, что Зина узнает, что Дорошенко идет с ней в одной группе в поход в самый последний момент.
Принято считать с легкой руки Ракитина, что в группе были два работника КГБ - Золотарев и Кривонищенко. Кунцевич сообщает о том, что в группе были два кгбиста, но не называет фамилий. И вот позволю я себе усомниться в кандидатурах Золотарева и Кривонищенко на эту роль. Это могли быть совсем другие люди.
основная

Протокол допроса Чагина

Вообще уголовное дело поражает не меньшей шизофреничностью нежели "дневники". Вот, например, допрос охотника Чагина.
1. Фамилия, имя, отчество Чагина Егора Ивановича
2. Год рождения 1874, (значит ему 85 лет!)
3. Место рождения Перьмская область Нырымский район д. Дия.
4. Национальность русский.
5. Партийность б/п.
6. Образование: самоучка.
7. Занятие – в настоящее время – пенсионер. В момент, к которому относятся показания – тоже.
8. Судимость – не судим.
9. Постоянное местожительство: Пос Вижай Ивдельского района

Нет допросов Огнева, не раз упоминаемого в дневниках, нет допроса никого из Блиновцев, которые последними из свердловчан видели группу Дятлова живыми. И вдруг ловят старика-пенсионера Чагина, которому далеко за 80 лет, и допрашивают его.

"Группу туристов, которая погибла на Уральских горах, я видел в пос. Вижай и они ко мне как к охотнику обращались. И спрашивали, как лучше пройти на гору Чистоп. Я им рассказал об этом и советовал чтобы они шли через сотый километр т.е. квартал так как там было бы лучше пройти по дорогам машин. Но они меня не послушали и уехали на 41 квартал и 2 северный рудник.
О том, что они погибли мне стало известно от граждан пос Вижай."


Что за чертовщина? Причем тут 85 летний старик? Зачем ребятам обращаться к Чагину, как к охотнику? Зачем дятловцам идти на гору Чистоп? Если же это была другая группа, то какого черта притащили Чагина на допрос?

Что-то на этом Чагине моя логика спотыкается и начинает буксовать.
Хотя одна связка неожиданно прослеживается. Это упоминание о восьми километрах по реке Ушма. Никак не могли дятловцы идти по Ушме, если шли через 41 кв и Северный-2, оба поселка находятся на реке Лысьве. А, если все-таки могли? А, если часть группы направлялась на Чистоп?
основная

(no subject)

Вначале предоставим слово Владимиру Ивановичу Каратаеву, бывшему следователю Ивдельской прокуратуры, который начинал расследование о гибели группы Дятлова: «На месте катастрофы я оказался одним из первых. Довольно быстро выявил около десятка свидетелей, которые рассказали, что в день убийства студентов пролетал какой-то шар . Свидетели: манси Анямов, Санбиндалов, Куриков - не только описали его, но и нарисовали (рисунки эти из дела потом изъяли). Все эти материалы вскоре затребовала Москва… Я передал их прокурору Ивделя Темпалову , тот отвез в Свердловск. Затем меня приглашает к себе первый секретарь горкома партии Проданов, и прозрачно намекает: есть мол, предложение - дело прекратить . Ясно, не его личное, не иначе как указание «сверху»… Буквально через день-другой я узнал, что его взял в свои руки Иванов, который быстренько его и свернул. … Конечно, не его в этом вина. На него тоже давили. Ведь все совершалось в режиме страшной секретности . Приезжали какие-то генералы, полковники, строго предупреждали нас, чтоб зря язык не распускали. Журналистов вообще на пушечный выстрел не подпускали… » Позже Каратаев дополнил свои показания: «… Я так и сказал первому секретарю: здесь убийство! Потому что сам откапывал трупы и раскладывал по ящикам внутренности ребят. Двое погибли под кедром, трое замерзли на склоне, а еще четверо - у ручья. Их убило нечто, упавшее с неба, я не сомневаюсь.

Я отказался списать смерть туристов на переохлаждение. А ведь именно так доложили Хрущеву. Меня сняли за несговорчивость, и через 20 дней дело закрыли. Когда я обнаружил его в архиве, там уже не было ни данных судебно-медицинской экспертизы, ни свидетельств очевидцев, которые неоднократно наблюдали появление на небе странных
основная

Допрос прокурора Темпалова

21 февраля 1959 г. от секретаря Ивдельского ГК КПСС тов. Проданова мне стало известно, что группа студентов туристов в количестве девяти человек не вернулись из похода в г.Свердловск в политехнический институт. (Врет, о гибели студентов он знал еще 6 феврали или даже раньше)
Мне от этих работников стало известно, что окончательный пункт, куда должны дойти студенты это гора Отортен на Северном Урале. Я дал указание один поисковый отряд в количестве пяти человек направить к горе Отортен (Отортен - лишь один из промежуточных пунктов похода студентов. Однако, Темпалов уже тогда знал, где их надо искать. Отсюда можно сделать вывод, что трупы были найдены ранее, и они действительно находились на отрогах горы Отортен, а не на перевале Дятлова)
27 февраля 1959 г. мне сообщили, что обнаружен один труп на горе. 1079 и найдена палатка студентов туристов.
Вот на этом показании стоит немного остановиться. Если основываться на показаниях студентов-поисковиков, то все они дружно врут говорят, что первыми обнаружили Кривонищенко и Дорошенко около кедра. Причем, ну никак не могли их обнаружить порознь, потому что их тела были сплетены.
Ну и так далее - их свидетельства нельзя принимать всерьез, потому что, судя по показаниям, ими уже были изучены дневники студентов (кто-то ведь им их подсунул) и далее они уже в своих показаниях дружно (была общая договоренность) реконструируют события не так как это было на самом деле, а как они сами придумали. Как ни печально это признать, но именно студенты-поисковики были частью организации "фальсификации".
Прокурор Темпалов же не участвовал в этом "шабаше", поэтому его показания рознятся от общих показания студентов-поисковиков.
Первая радиограмма об обнаружении палатки и трупов отсутствует в материалах дела, хотя она была, и на основании которой все отряды поисковиков были переброшены в окрестности горы Отортен.
основная

Про огненные шары

Опять возвращаемся к материалам дела, и видим, что в указанном промежутке было три запуска - 1 февраля, 17 февраля и 31 марта. Случайно ли тела 4-х нашли лишь в мае? Случайно ли следователь Иванов знал, что они туда попали лишь в середине апреля. Случайно ли следователь запросил радиологическую экспертизу? Случайно ли тела первой пятерки нашли лишь 26 февраля? И случайно ли еще 6 февраля прокурором Ивделя был допрошен связист Попов. Случайно ли Лев Никитич Иванов, отыскал номер газеты «Тагильский рабочий», изданный — между прочим! — еще до возбуждения ( как считается) уголовного дела, вырезал из него статью про «огненные шары» и приобщил эту вырезку к делу!
Вот тот самый поселок Свободный, откуда были запущены "огненные шары" 17 февраля 1959 г.

Screenshot 2020-12-18 233847
основная

Копии дневников "Колмогоровой" и "Общего дневника Дятлова"

Есть еще дневники, написанные руками Дубининой и Колмогоровой, но на них мы остановимся позже. Пока что мы обратимся к машинописным копиям "Общего дневника Дятлова" и "Колмогоровой". Оригиналов нет, есть только машинописные копии, перепечатанные явно не профессиональной машинисткой, с большим количеством опечаток.
Начнем с якобы "Дневника Колмогоровой". Сразу видим, что дневник начинается с упоминания большого количества чисел, что совсем не характерно для дневника. Вычленим пока эти числа:
Первая запись - 53132015153
Копия "Общего дневника"
7003163012001400122(12? - поллитру)21200
Копия дневника Колмогоровой:
9004310863041200
Копия общего дневника:
126(или 530 - встали полшестого)1151252520224410050301223
Колмогоровой:
12212032
Копия общего дневника:
291764113004116306341212
Копия общего дневника:
2412445844228220253
Копия общего дневника:
811451025302222
Копия дневника Колмогоровой
28259301241
Копия дневника Дятлова:
2132
Копия дневника Дятлова:
38308000171326120
Копия дневника Колмогоровой:
17893022520081
Копия дневника Дятлова:
10182415251015214122100

Татуировка на трупе Золотарева - 516181414211921133 ДАЕРММУАЗУАЯ в числовом варианте по порядковым номерам букв в русском алфавите.

Обратите внимание на самую первую запись и на самую последнюю (татуировку на трупе)- они начинаются и заканчиваются одинаково и еще на самую длинную (где встали полшестого) - начинаются с 5 и заканчиваются 3

Тот, кто писал "Дневник Колмогоровой" и "Общий дневник группы Дятлова" знал, что его послания дойдут до адресатов и будут правильно расшифрованы.
Спрашивается - Почему в деле нет оригиналов "Дневника Колмогоровой" и "Общего дневника Дятлова"? Просто, их забрали те, кому они предназначались. Почему сохранили машинописные копии? А фиг его знает, следователи просто исполняли свою работу (мало ли, кто-нибудь спросит, а куда вот эти дневники дели)

Из копии дневника Дятлова:
Затем снова и снова возобновляется дискуссия, причем все наши дискуссии, которые были за это время, преимущественно про любовь. Кому-то приходит в голову мысль стенографировать все наши высказывания или завести на этот счет особую тетрадь.


Стеганогра́фия (от греч. στεγανός «скрытый» + γράφω «пишу»; букв. «тайнопись») — способ передачи или хранения информации с учётом сохранения в тайне самого факта такой передачи (хранения). Этот термин ввёл в 1499 году аббат бенедиктинского монастыря Св. Мартина в Шпонгейме[de] Иоганн Тритемий в своём трактате «Стеганография» (лат. Steganographia), зашифрованном под магическую книгу.

В отличие от криптографии, которая скрывает содержимое тайного сообщения, стеганография скрывает сам факт его существования. Как правило, сообщение будет выглядеть как что-либо иное, например, как изображение, статья, список покупок, письмо или судоку. Стеганографию обычно используют совместно с методами криптографии, таким образом, дополняя её.

Преимущество стеганографии над чистой криптографией состоит в том, что сообщения не привлекают к себе внимания. Сообщения, факт шифрования которых не скрыт, вызывают подозрение и могут быть сами по себе уличающими в тех странах, в которых запрещена криптография[1]. Таким образом, криптография защищает содержание сообщения, а стеганография защищает сам факт наличия каких-либо скрытых посланий.
основная

И снова о перевале Дятлова

После долгих размышлений (Скажу, что о туристах Дятлова я знала еще в 60-х) и чтения кучи мусорной (и чуть-чуть немусорной) литературы несколько моих гипотез:
1. Фотографии Огнева и лесорубов (все фото вместе с дятловцами грубый фотомонтаж) и упоминания о них в "дневниках" - ложный след, по которому пытались пустить следствие.
2. Упоминания манси и фотографии со знаками манси на деревьях (грубый фотомотаж) - ложный след, по которому пытались пустить следствие.
3. Единственные люди, которые знали, что произошло на самом деле, лесник Ремпель и лесник Паршин. Лесник Ремпель (немец) осужден в 1936 году. Семью свою нашел только через 10 лет (почти случайно).
Но лесник Ремпель хорошо знал, что с властью лучше не иметь никаких дел. Поэтому никакой информации не дал. Благодаря леснику Паршину, трупы были найдены. Он указал направление, где надо искать. И, когда студенты пили "за здравие", он сказал, что надо бы "за упокой".
Но я считаю, что, несмотря на обиженность властью, а тем более НКВД-КГБ, к смерти туристов напрямую причастны не были.
4. Группа была неоднородна по составу. Золотарев-Кривонищенко-Колеватов почти доказано, что служили органам (штатно или нештатно). Тибо - родился в лагере, родители были осуждены. Можно сказать, что был социально близок леснику Ремпелю.
Согласно уголовному делу, самой мучительной смерти были подвергнуты Золотарев, Колеватов, Кривонищенко и Дубинина. То есть, можно предположить, что убийцам была известна принадлежность Золотарева, Кривонищенко и Колеватова могущественной организации. А из этого следует, что убийству предшествовало предательство.
Можно утверждать, что Тибо прожил дольше (примерно на месяц) своих товарищей. Возможно в сценарии ему была уготована особая роль. Затем сценарий изменился.
5. В допросе Юдин утверждает, что не говорил, что Дятлов просил передать, что контрольный срок сдвигается на 15 февраля (первоначально 13 февраля). Другие свидетели утверждают, что Юдин им это передал. Видим сознательное введение в заблуждение для оттягивания срока начала поисков.
основная

Мошенники

Неожиданно попала на две независимые банды мошенников.  Тут мне позвонили и сказали, что вот у меня истек срок поверки счетчиков. (Надо сказать, что установила я их не далее, чем год назад). Но уже менее, чем через год, счетчик горячей воды оказался заблокирован и теперь все долги всех жильцов списывают на меня. Например, вернувшись с Кипра, я обнаружила, что кроме немалой ежемесячной оплаты, на меня навесили долг в более чем 5000 рублей (заплатила, а, как докажешь...). Вчера позвонили и сказали, что ко мне придет мастер проверки счетчиков. Насторожила меня плата - 1000 р. за каждый счетчик. Но у меня было, как бы официальное письмо от ЕИРЦ, о необходимости замены счетчика. С большим трудом, я туда дозвонилась. Когда мне была озвучена сумма в 950 рублей, я тоже засомневалась. Полезла в интернет, обнаружила, что это тоже банда мошенников.  Вот, как жить в этом безумном-безумном-безумном мире?

Честно скажу, я поверила и тем и другим. Вот такая я неискушенная и доверчивая. Если бы не их жадность и неразумные тарифы, то и смнения в моей маленькой голове не возникло.  Но, когда первые мошенники озвучили тариф, то я позвонила по телефону, который был указан в письме от других мошенников. Там сказали, что те кто мне звонил - мошенники. И вот на утро, когда мне позвонили первые мошенники  (телефонные), то и им сослалась на это письмо. И они мне раскрыли глаза на то, что письмо тоже от мошенников и печать там поддельная.  Вот что делает конкуренция на ниве мошенничества. А не будь конкуренции, то я бы и попалась в лапы или первых, или вторых мошенников. Будьте осторожны.
основная

(no subject)

Сервис EncroChat представлял собой мобильное устройство на базе ОС Android, в котором были отключены функции геолокации, встроенной камеры и микрофона[8], а также были внесены изменения в ОС, препятствующие внедрению бэкдоров и иных средств негласной слежки[6]. Устройства были снабжены многоуровневым средствами защиты и обфускации: устройство на базе телефона BQ Aquaris X2 имело скрытную ОС, полностью защищённую от «публичной» ОС Android, функцию «кнопки паники», при активации которой удалялся весь контент, а также функцию, которая при многократном вводе неправильного кода разблокировки также удаляла информацию[9]. Стоимость устройства составляло 1000 фунтов стерлингов плюс 1500 фунтов стерлингов за полугодовую подписку на использование сервиса[10]. Сотовым оператором сервиса выступала нидерландская телекоммуникационная компания KPN[11].

Впервые следы использования сервиса были обнаружены в 2017 году французской Национальной жандармерией вместе с устройствами, которые использовались пойманными преступниками[12]. Также устройства с EncroChat фигурировали при расследовании убийств криминальных авторитетов в декабре 2018 года[13][14].


https://www.telegraph.co.uk/news/2020/07/02/hundreds-kingpin-gangsters-arrested-police-crack-encrypted-messaging/